Отличия стратегии игры против людей через мультиплеер

BOPOH: Практически весь наш сайт посвящен стратегии и всевозможным уловкам, тонкостям и хитростям, направленными прежде всего против игры компа.
Как человек, имеющий совсем немалый опыт РЕАЛЬНЫХ баталий против РЕАЛЬНЫХ соперников (людей) предупреждаю, что примерно 90% всего того что вы прочли и знаете ничего общего не имеет со стратегией игры через мультиплеер.

Предлагаю сначала высказать свои соображения по поводу того, чем же отличаются стратегии игры против людей и компов?

В дальнейшем по ходу обсуждения этого вопроса может возникнуть некое пособие для игры через мультиплеер.

В игре против людей очень важно иметь достаточное КОЛИЧЕСТВО юнитов. Если развивать качество, то предет куча дешевых дуболомов и порушит все и вся:)

НЕТрезфф: У меня конечно нет такого опыта, но ацтеки имхо лучше подходят для блицкрига. Спешил юниты у них с Египтом одинаковы, но у Ацтеков не надо лошадей. Ацтеки милитаристы (очень хорошо в войне) и с/х (ускоренное расселение). Египет же только позволяет быстрее настроить дороги и шахты. Почему в игре против меня ты выбрал Египет? Может я что-то упускаю из вида или не так воспринимаю?

BOPOH: Египет — одна из самых любимых моих цив для мультиплеера. Она наиболее пригодна для блицкрига. Шумеры — это просто отдушина от галов (они меня достали). Зулусы — вот моя 2-я любимая.
Ты переоцениваешь ягуарчиков… У них атака 1 — это всего-навсего быстрый дуболом.
А Египетская коляска с атакой 2 выносит даже нумидийцев, в чем Булкинс удостоверился на собственной шкуре, он на меня попер нумами как танками и решил мои коляски «зажать». Он искренне удивился способностями этих колясочек. Египет религиозная цива. Храмы строит за полцены, что увеличивает территорию и счастье. Нет периодов анархии.

Быстрое строительство дорог может сыграть решающее преимущество в мультиплеере, особенно для таких мобильных юнитов как Боевая колесница. Мобильность и тактическое реагирование могут компенсировать недостаток юнитов на определенных участках фронта.. Опять же, для блицкрига возможность доставить боевых юнитов прямо под нос сопернику и быстро обновлять ряды за счет регулярных тыловых подкреплений является определяющим фактором.

Michael: Вообще я в почтовых играх убедился в бессмысленности игры защитными цмвами. В сети я постоянно играл Карфагеном или Греками но в почтовых играх защититься просто невозможно, стоит например 5 гоплитов на горе — против них 3 кельтских мечника, будь это сеть можно сказать что на победу у игрока нападающего нет шансов, но благодаря релоуду и рандому эти три мечника заваливают двух гоплитов и подходят ещё два мечника, можно сказать что гору даже несмотря на трёх оставшихся гоплитов против 2-х новых мечников и 2-х потрёпанных ты уже потерял.
И так потихоньку отступаешь всё дальше и дальше до тех пор пока отступать уже некуда…
Толку от этих защитных цив в почтовой игре ноль, тебе придётся постоянно всю игру защищаться, при том что твой противник сможет завалить того же гоплита или нумидийца даже воином…
Вообще Египетские коляски не очень хороши если соперник играет нацией тоже с двумя ходами спецюнита, например Ацтеками, а вот если юниты соперника Египтян дорогие и ещё и один ход имеют неважно с какими показателями (хоть 3-3 для Легиона) то на победу рассчитывать не приходится.
Против твоих 4 легионов у соперника всегда будет раза в 4 больше колесниц только из-за стоимости.А в почтовой игре главное как я понял число. С большим числом войск у тебя больше шансов перебрать варианты и выбрать нужные тебе.

BOPOH:

именно по этой причине:)

НЕТрезфф: По-моему, в почтовой игре ещё сверх важно по крайней мере не уступать в скорости юнита.

AMID: Да и в онлайн-игре тоже важно не уступать в скорости юнитам. Например, Древняя кавалерия… её ударишь, она недобитая удерет, подлечится, и снова долбит, и юниты твои тают на глазах! ОООчень важное чудо света — Статуя Зевса (я относительно недавно стал её отслеживать и крестоносцев)

Dims: Отличие игры против людей состоит в том, что люди не предсказуемые и могут очень хитро играть. но на самом деле все зависит от соперника, какой он: сильный, слабый или средний игрок. в соответствии с этим можно и определять свою стратегию, но не нужно расслаблять, потому что и от среднего и даже от слабого игрока можно ожидать сюрприза. Компьютер же имеет логическую тактику. тем более, что если вы ставите на самый сложный уровень в игре, то компьютеру дается несколько юнитов, причем при постройке города ему дают несколько воинов — ну это может быть и неправда.
но иногда и компьютер тоже преподносит нам сюрпризы правда редко.

Советуем почитать:

• Стратегия игры для начинающих в вопросах и ответах
• Маленькая стратегия большого развития для начинающих
• Предложения по улучшению игры «Цивилизация-3»
• Когда строить библиотеки, рынки, банки и т.д.?
• Итоги чемпионата PBEM клуба Civ@
• Захват другого континента. Делимся опытом
• Итоги 2-го онлайн-турнира по Civilization 3