«Зачем AI боевой авиации скачивал из сети все доступные музыкальные файлы? Мозг беспилотного бомбардировщика хотел стать энциклопедией«. Из рецензии на американский фильм «Стелз» (2005)

Прообраз игры Civilization — это шахматы с цитированием, когда склонившиеся над доской интеллектуалы, делая ход фигурой, цитировали по памяти стихотворение, соответственно, предоставляя противнику задачу ответить не только ходом деревянной фигурой, но и продолжая цитирование.

Я утверждаю, что «Цивилопедия» нуждается в программе для редактирования ее собственного искусственного интеллекта, который в игре должен проявляться наравне с AI сюжетного противостояния машины человеку.

Динамическая «Цивилопедия» — это «оживленная» самообучающаяся программа, которая при раскрытии своего эвристического потенциала уйдет от параметров товара, представленного неодушевленным кодом и набором повторяющихся алгоритмов. Поэтому мое представление о нововведениях в Civilization IX сосредоточено на ожиданиях, связанных с превращением «Цивилопедии» в эдакого виртуального питомца, требующего от игрока заботливого ухода и обучения. Энциклопедический тамагучи?

Как минимум, «Цивилопедия» должна быть наделена возможностью расширения целых блоков знания, а взаимозаменяемость ее структурных компонентов должна быть доступной, как игроку, так и машине. Не знаю почему, но я по-прежнему думаю о такой игре, в которой часть словарных статей «Цивилопедии» могли бы формироваться за счет лексического запаса и мировоззренческих представлений, извлекаемых программой из диалогов с играющим человеком.

Динамическая «Цивилопедия» — путь к симулятору интуиции. AI может исчислять и делать умозаключения, но чтобы стать логической машиной машина должна иметь программу с информационной избыточностью. Если бы кто-то мне сказал, что AI, функционируя в сфере сюжетных ходов и в противоборстве с человеком через накопление ресурсов всего (военных юнитов, городов, сокровищ, влияния), — это не более чем двигатель машины, но компьютер как машина умозаключений находит умозаключения, вынесенные в энциклопедический массив «Цивилопедии», я бы его понял. Что общего между логикой и энциклопедией? В форме энциклопедического знания представлен порог того объема информации, который может объять человеческая память. Логика по определению имеет дело с ограниченным количеством операций. Энциклопедия и есть воплощение логики. Нам нужна думающая энциклопедия.

Навскидку я не вижу достаточно просторной площадки для реализации подобной идеи, кроме как Civilization IX. В жизни реализуется то, во что верят (поверят?) люди. Если мы, игроки, в своих потребительских мечтах поверим в то, что игровая интерактивная диалоговая энциклопедия станет школой настоящего искусственного интеллекта, то так оно и произойдет в реальности.

Анатолий Юркин

Советуем почитать:

Рубрика: Цивилопедия | Метки: Анатолий Юркин, архив форума, очерк, Цивилизация, Цивилопедия, юниты

Комментарии запрещены.

Мы не намеревались дублировать историю. Мы попробовали обеспечивать игрока инструментами под названием „элементы истории“. Их произвольный перебор позволяет игроку увидеть, как это бы работало с большой пользой для человечества — Сид Мейер